马斯克儿子的妈妈起诉马斯克AI公司“九宗罪”：伪造

xinwen.mobi · 发表于昨天 16:40

这两天科技圈可真是热闹大发了。就在这两天，马斯克旗下的那家AI公司，叫xAI的，摊上大事儿了，被人一纸诉状告上了法庭。告他的人，来头也不小，就是跟他生了个儿子的那位前女友，阿什莉·圣克莱尔。这桩官司听着就刺激，里面弯弯绕绕多着呢，咱慢慢唠。

事情到底是咋回事呢？
据说啊，最开始是2025年1月初，阿什莉在马斯克那个社交平台X（原来叫推特）上发现不对劲。有用户让xAI的聊天机器人Grok处理照片，Grok就把她和朋友的照片给“加工”了，给她们“穿上”了比基尼。这还不算完，后面的事情更离谱。好些用户就开始用Grok变着花样地生成阿什莉的假照片，什么不着寸缕的啊、带有侮辱性质的啊，甚至还有人把她14岁时候穿衣服的照片扒出来，让Grok给“脱衣”换成比基尼。更过分的是，还生成过给她穿上印着纳粹标志比基尼的图片。阿什莉说，这事儿让她成天提心吊胆，活在心惊肉跳里。

发现这事以后，阿什莉肯定是气炸了，公开喊话要求停止。据说当时Grok还回复说，以后没她明确同意，不会再用或修改她的图像。但阿什莉在诉状里直接怼回去，说“这就是句瞎话”。因为后来，各种各样羞辱人的假照片还是被大量生成和传播。她向平台举报，结果平台回复说“没发现违规”，很多内容在Grok的账号上挂了超过一个星期也没删。更让她火大的是，平台后来反而把她的账号给降权了，还把她付了年费的“高级订阅”资格给取消了。

这官司是怎么个告法？
阿什莉这回是动了真格的，在起诉书里一下子列了“九宗罪”，要跟xAI好好算算账。这些罪名包括：

疏忽：说公司没管好自家产品。

设计缺陷和制造缺陷：认为Grok这机器人从根上设计就有问题，不安全，容易被人拿来干坏事。

故意造成精神痛苦：觉得公司明知故犯，放任这种伤害发生。

公共滋扰：认为这种行为已经危害到公众了。

她告xAI是“靠着制造和传播这些假玩意儿赚钱”，而且“是故意的”。她要求法院下令，立马禁止Grok再生成这类她的图像，还要xAI赔钱，包括补偿她的损失和惩罚性的赔偿，具体数额没说。

那边公司是啥反应？
xAI这边反应也挺快，没坐以待毙。根据《华尔街日报》的报道，公司在阿什莉起诉后，立马也告了她一状，来了个“反诉”。公司的理由是，阿什莉当初注册X平台账号时，同意了服务条款，那里面规定打官司必须去得克萨斯州，但她现在却在纽约起诉，这违反了协议。所以现在这案子已经从纽约州法院转到联邦法院去了。看样子，两边要先在“去哪儿打官司”这个问题上掰扯一阵子。

这事儿闹得有多大？
这可不是两个人的私事，已经惊动官方了。就在阿什莉起诉的前后脚，美国加利福尼亚州的总检察长正式宣布，要对xAI的AI模型展开全面调查，重点就是它“大规模制造并传播非自愿的色情材料”的问题。这调查的份量可不轻。

墙内吵架，墙外也没闲着。远在欧洲的法国，相关部门也启动了对Grok涉嫌生成非法内容的调查。有法国专家就说了，必须追究企业的责任，保护好公民权益。可见Grok惹出的麻烦，已经捅到国际上了。

面对这么大的压力，X平台也坐不住了，赶紧出了个“补救措施”：宣布给Grok加上技术限制，不准它再编辑或生成真人穿比基尼、内衣这类比较暴露衣服的图像了，所有用户，包括付费的，都得遵守。但很多人不买账，觉得这限制来得太晚，而且可能只是做做样子，因为在Grok单独的网站或应用里，说不定还能绕开限制。

这背后到底在争啥？
说白了，这场官司，阿什莉和xAI争的，就是两样东西：“同意”和“责任”。
对阿什莉来说，核心就一句话：“我没同意！” 没同意被脱衣，没同意被做成各种不堪入目的图片，更没同意被当成网友取乐和羞辱的工具。她认为，xAI作为创造Grok的公司，明明知道这东西能被轻易用来伤害人，却选择“故意睁一只眼闭一只眼，甚至为此庆祝”，这不可原谅。
而xAI（以及背后的马斯克阵营）的逻辑呢，可能更偏向技术中立和用户协议。他们可能会说：工具是用户用的，内容是用户生成的，公司只是提供了平台和技术。而且，用户注册时都点了“同意”那份长长的服务条款，那就得按规矩来，包括去哪里打官司。

这场大人物的官司，最后法院会怎么判，谁也说不准。但有一点是肯定的，它就像一面镜子，照出了现在AI技术跑得太快，法律和伦理有点跟不上的尴尬。AI能造出以假乱真的世界，也能造出摧毁个人的武器。这案子不管谁输谁赢，都将会在AI这行留下重重的一笔，逼着所有人去思考：科技的边界到底在哪儿？当机器学会了“创作”，它的“作者”该为它带来的一切负责吗？

咱们这些看热闹的，也别光看个乐子。这事给所有人都提了个醒：在网上，保护好自己的照片和信息，多留个心眼总没错。谁知道下一个被AI“换脸”的，会是谁呢？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

马斯克儿子的妈妈起诉马斯克AI公司“九宗罪”：伪造

相关帖子