汪苏泷方收回《年轮》授权，张碧晨方声明原唱后告别

xinwen.mobi · 发表于 2025-7-26 13:15:57

2025年7月，汪苏泷与张碧晨就歌曲《年轮》的原唱问题引发争议，随后汪苏泷方收回授权，张碧晨方声明原唱后决定告别该作品。具体情况如下：事件起因：7月22日，拥有超2000万粉丝的网红“旺仔小乔”在回复网友评论时，称《年轮》由汪苏泷创作，但原唱是张碧晨。随后，“旺仔小乔说《年轮》原唱不是汪苏泷”的话题登上热搜，引发双方粉丝对谁是《年轮》原唱者的争议。双方回应：7月25日凌晨，汪苏泷方发文称本无意参与争议，但却不断掉进风波中心，决定在《年轮》发行十年之时，收回《年轮》授权，暂不授权该作品做任何演唱。同时，确认因《年轮》产生的另一首歌曲《梦幻诛仙》也是双原唱。同日，张碧晨工作室发布声明，称张碧晨演唱的《年轮》为该歌曲最早正式发布的录音版本，亦是电视剧《花千骨》中唯一使用的演唱版本，根据《著作权法》及行业通行惯例，张碧晨是《年轮》的“唯一原唱”，并提供了时间线梳理以及相关证明资料。7月25日晚，张碧晨方再次发布声明，称经查阅合约，张碧晨依法享有该歌曲在全球范围内永久演唱的权利，但出于尊重与自我选择，张碧晨今后将不再演唱该歌曲。相关解读：从法律层面来说，我国目前并无单行法专门定义“原唱”。有律师认为，根据《著作权法》与《民法典》相关规定及行业惯例，“原唱”通常指首次公开发行或表演该作品的歌手。张碧晨版《年轮》是首个公开发行并广泛传播的录音版本，符合“时间优先”要件，可认定为原唱。但汪苏泷作为词曲作者及版权人，其发行的男声版同样属于官方授权的首发录音制品，也符合对原唱的定义，因此存在“双原唱”的可能。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

汪苏泷方收回《年轮》授权，张碧晨方声明原唱后告别

相关帖子